D. 16.11 2015 har jeg stadig ikke ytret mig om den tragiske hændelse i Paris fredagen forinden. Ikke fordi jeg ikke har mening derom, men fordi jeg er en smule mundlam. Var lige ved at smide nedenstående på FB, men holdt mig tilbage. Hvorfor?
"Fornemmer at mange har brug for en nuanceret viden om, hvad europæiske kulturer er for nogle størrelser. Fornemmer ligeledes, at mange har brug for nuanceret viden om, hvad muslimske kulturer er for nogle størrelser.
Men vil der blive lyttet til forsøg på at introducere nuanceret viden? Erfaring fortæller mig at det vil blive en udfordring. Forsimplinger er jo nemmere at debattere med..."
Nærmest uanset hvad man ytrer sig på dette medie vil det falde nogle for brystet og andre vil juble. Der er desuden en stor gruppe som bare kører videre ned på Facebook.
Når samtalen falder på islam og muslimer især efter en tragisk hændelse som den i Paris 13. november 2015, så er følelserne udenpå tøjet. Rigtig mange har behov for at vise deres sympati med ofrene og fordømme angrebene. Nærmest uanset hvordan man gør dette, så kan det tolkes meget forskelligt.
Ovenstående er egentlig en bønfaldelse om, at folk sætter sig mere ind i tingene. Indhenter nuanceret viden og forholder sig kritisk BÅDE i forhold til muslimske forhold og europæiske forhold. Men dristede jeg mig til at slå ovenstådende op på min Facebook væg, så ville nogle straks føle sig krænket fordi jeg hermed skulle antyde at de er dumme.
Ikke nødvendigvis dumme i generel forstand, men min faglige vurdering er, at de er uvidende om en række ting, der har relevans når episoder som angrebene diskuteres. Elementer som historie, religion, samfundsforhold, psykologi enten ignoreres eller bruges på samme måde som "Fanden læser Biblen"
